在一個內卷不斷、貿易威脅又至的中國情境中，2025的諾貝爾經濟學獎是啟迪當下的難得機會。

無論是“創造性破壞”還是“競爭與創新倒U形關系”，三位學者找到了時代經濟發展的痛點，從某種程度上，也是一種中國經濟反內卷的錨點。

【資料圖】

競爭何時異化為無休止的內卷，被“困在系統里”的何止騎手，“無利潤的繁榮”讓好企業壞企業都在熬，說好的創新為何成了奢侈品……

三位獲獎學者對創新驅動型經濟增長的闡釋，也在回答這些問題，提醒人們重新理解競爭、創新、經濟增長的關系。

競爭與創新并非線性，而是存在黃金平衡點。通俗來說，“競爭是個好東西”并非絕對，既取決于企業競爭過程的激烈程度，也被經濟不同發展階段所左右。

好的競爭狀態不是你死我活，更不是一潭死水，而是位居中間。恰好激烈到讓壟斷者有危機感，讓競爭者有存在感。

當經濟是追趕型、學習型經濟時，競爭是個好東西，一直是帕累托改進的狀態，然而經濟是成熟型、領先型經濟時，“競爭是個好東西”就不再絕對。

聚焦到當下，以新能源車、光伏、電商等行業為例，它們都是成熟、領先型的經濟代表，一旦被鎖定在邊際效用持續遞減的存量爭奪中，卷低價只能走一條越走越窄的路。

競爭也有閾值，有屬于自己的時、度、效。極度競爭會帶來惡性內卷，困于同質化低水平旋渦，會陷入新形態的“馬爾薩斯陷阱”。

面對彌漫在眾多行業的低質競爭，反內卷帶來的持續焦慮，實現突破性創新是諾獎開出的一劑藥方。

創新不易。之所以“奢侈”，在于創新過程對制度環境的要求極其苛刻。

獲獎者莫基爾的核心貢獻就是揭示了有效的技術創新背后，是知識啟蒙與制度保障構成的創新生態系統。

這個創新生態系統，高度依賴強大的法律儲備、制度規范、營商環境構建，激勵更多的人去做“0到1”的事情，開辟新賽道徹底跳出存量博弈，而不是沉迷于“1到N”的汗水型經濟，拼得你死我活。

傳統行業的重復布局，一些新興行業也陷入犧牲利潤換取規模的惡性循環，不僅是一種可怕的惡魔交易，還是一種危險的短期主義。

而創新，才是長期主義的利劍。

供給創造需求，技術、知識及制度創新催生新產品，新產品創造新需求與新市場。對于現階段的中國而言，讓供給和需求更好地適配和循環，將更有利于創新。

只有創新才能生成拔尖的競爭力，讓一家企業甚至一個微觀的個體，在瞬息萬變的競爭中，在充滿迷霧的世界里，照見清晰的發展路徑。

正如，諾獎驗證了歷史與現實。增長，應該是一場場恰到好處的競爭挑戰賽，銜接一場場無休止的創新接力賽。

關鍵詞 競爭 經濟 制度 行業